USS Kyushuトップに戻る
Nine Forward スタートレック掲示板

[記事表示に戻る] [ツリートップの表示に戻る]

◇-7万光年-JO@京都(8/27-23:06)No.59965
 ┗Re:7万光年-かめさん(8/27-23:55)No.59966
  ┣Re:7万光年-JO@京都(8/28-01:30)No.59967
  ┃┗Re:7万光年-UFP(8/29-06:28)No.59974
  ┗Re:7万光年-ゲーリー・セブン(8/30-07:57)No.59980
   ┗Re:7万光年-サタン(8/30-10:11)No.59983


トップに戻る
599657万光年JO@京都 08/8/27-23:06

既出話題かもしれませんが、
改めてTNGの第42話「無限の大宇宙」を観たら、Qに7万光年飛ばされたのに
データが「一番近い宇宙基地まで最高ワープ速度で2年7ヶ月かかります」と
言ってます。
ご存知のようにヴォイジャーは7万5千光年の距離を帰るのに70年かかるという
物語でしたが
この違いは何でしょうか?7万光年離れた位置から航行2年の距離に連邦の基地
が有るとは思えないんですが…

トップに戻る
59966Re:7万光年かめさん 08/8/27-23:55
記事番号59965へのコメント
>改めてTNGの第42話「無限の大宇宙」を観たら、Qに7万光年飛ばされたのに

原語では、7000光年です。
訳し間違えたのか、台本を書き間違えたのか、あるいは読み間違えたのかは
分かりませんが。

トップに戻る
59967Re:7万光年JO@京都 08/8/28-01:30
記事番号59966へのコメント
レス有難う御座います。
原語では7000だったんですね・・・

トップに戻る
59974Re:7万光年UFP 08/8/29-06:28
記事番号59967へのコメント
ちなみにですが、「無限の大宇宙」での計算はエンタープライズDの
最高速度(ワープ9.6)で補給無しにエンジンのオーバーヒートも
考えず延々と限界ギリギリでぶっ飛ばし続けれたらという仮定です。

対してVOY1話では最高巡航速度(ワープ8)でひたすら
飛び続けたらという計算になってます。
VOYの方が多少現実的に計算してるわけですね。

「STAR TREK 科学技術解説」というホームページに
計算表があるので色々といじってみるといいです。

トップに戻る
59980Re:7万光年ゲーリー・セブン 08/8/30-07:57
記事番号59966へのコメント
>>改めてTNGの第42話「無限の大宇宙」を観たら、Qに7万光年飛ばされたのに
>原語では、7000光年です。
多いですねこの様な違い、意図的に訳しているのでしょう。

スコットの修理時間のごまかしは有名ですが。
それ以上に、ST全体で一桁程時間の表現の差があります。
字幕と音声の違いを見ていて、話の流れはどちらが自然かとよく考えます。
それもその時々ですね。

トップに戻る
59983Re:7万光年サタン 08/8/30-10:11
記事番号59980へのコメント
ゲーリー・セブンさんは No.59980「Re:7万光年」で書きました。
>>>改めてTNGの第42話「無限の大宇宙」を観たら、Qに7万光年飛ばされたのに
>>原語では、7000光年です。
>多いですねこの様な違い、意図的に訳しているのでしょう。

意図的だろうな。
アニメとかの影響なのか、7000光年では「えらく遠いな」という感じがしない
からなあ。